是能晶工学专业出身的，那我想提几个问题。根据能量理论，能量是万物生存的基础动力。当花草树木，动物，乃至人，死去并化作尘埃之时，能量又哪去了呢，是永远消逝了吗？如果世界的能量有一个总值，那是否意味着像燃料一样会有耗尽的时刻？到了那刻，世界会归于死寂吗？所谓的万态能量守恒，又是什么意思呢？”

“这个嘛。”我稍微安心了些。她好像卸掉了法庭上那般锐利的问询眼光，并未看穿我瞬间的紧张。

既然如此，那便用科学的讨论来打发下时间吧。

于是，我整理过思路后，回答戴莎“万态能量守恒，应该说是建立在理想条件基础上的理论假设。假设在一个没有能量损耗的理想环境中，能量在万物间的流动是通畅无阻的。如流水一般，蒸发至天上形成云朵，再降雨至大海大江中，形成完美的闭环。这就是万态能量守恒状态，形成了能量流动的第一个小循环，也就没有能量损耗燃尽之刻。”

“但是，如果考虑到能量流动损耗的问题，那就复杂多了。”我继续解释“所以，在万态能量守恒的小循环基础上，又有学者提出万态守恒的大循环理论。将视野放大到宇宙这个超量框架中，单个物体，某个人，一片区域，甚至包括这颗星球，乃至漫长的时间，都没有单独的意义。在这个超越时空的近似无限框架内，质量和能量都可以相互转化。质量粉碎成最小的单位，转化成能量，能量消耗后，重塑质量，最终形成万态守恒的大循环。而在极致精妙的大循环体系中，质量和能量的总量是恒定，哪怕只多一克质量或一焦能量，都会使得守恒的宇宙崩溃。”

“只有两个可测变量的循环体系吗？真是冷冰冰的理科思维呢。”戴莎看着我，提出个建议“让我来加一勺不可测的文科变量吧。假设我引入一个灵魂变量。那么，在大循环的体系中，这个变量会有作用吗？如果人死去，能量散尽，灵魂又去到哪里呢？是否也进入了循环通道呢？”

“这就难倒我了……”我为难地说“我所学的模型没有这样的主观变量。当然，也不是说主观变量就完全不可测。比如情感类的，社会类的主观性概念，听说可以用管理工程学的归因法提取共性因子，再通过因子分析和建立模型来判定其影响参数，理论上任何主观的文科变量都可以描述、测量和推算其对某件事物的影响力。”

“是吗？嗯……伊珂，你打算双修学位吗？”戴莎眨了一下眼睛。

“没啦。”我赶紧解释“因为我在中央图书馆兼职管理员，整理图书的时候，遇到有趣的书籍就会随便翻看一下，也没有深入研究的。”

“比如出庭前，也是随便翻看了一下法务书籍？”戴莎突然问了这么一句话。

我张了张嘴，终究还是点了点头。呃，我察觉到她的双眸似乎悄悄镀上一层锐色，真是教人防不胜防。

“谢谢你。”戴莎换上了温柔的微笑。

“没什么。”我稍稍低着头，一时词穷。

我想再说点什么，却总觉得有些失落。

“来，让我们回到原来的话题。”戴莎仿佛在调动我这唯一听众的情绪，扬起右手，接着讲“我曾经听人讲过，关于万态守恒大循环的另一个假说。当然，因为没有严格的科学论证，或者说猜想更好点。在这个假说中，在仍然超越时空的超量体系中，有着质量，能量和灵魂三个变量。不过，这里的灵魂应该被定义为记忆、意识和情感等等信息集合体才对。”

“嗯……因为年代有点久远，要回忆并说出来挺费劲呢。”戴莎讲不到一会就卡了壳。

她不好意思地自嘲一声后，重新组织起语言“我也记不太清了，总之，好像是说，质量，能量和灵魂分属几个层次，能在不同个体间循环流动。这里的层次概念，应该不是时空之类，或者说是维度？我也不太懂，先略过