波莫纳说。

“什么样的‘老傻瓜’，会打败两位黑魔王？”斯内普问。

“去校长室的新口令是姜糖蝾螈饼干。”波莫纳说“我来是为了告诉你这个。”

他瞪大了眼，半天说不出话来。

“他没你想得那么复杂，西弗勒斯，你不觉得被小孩子围绕的感觉很欢乐吗？”

“你知道你那么说让我想起了什么？圣诞节在商场里被小孩子排队等着和他照相的圣诞老人。”他刻薄地说。

“邓布利多不喜欢和人照相。”波莫纳回忆着说“而且我觉得他也不会让孩子们坐在他腿上。”

斯内普仿佛觉得她不可理喻，转头走向了办公室。

“但他好像真的有一件圣诞老人的袍子。”波莫纳追着在他身后说“不过比圣诞老人穿的红色要暗一点。”

“你不知道他是个什么样的人，对吗？”斯内普忍无可忍地回头说。

“你觉得他是个什么样的人呢？西弗勒斯。”波莫纳平静地问。

他咬牙切齿了半天，挫败地扶着办公桌站着。

“你觉得，为了更多人的幸福牺牲一个人是正确的？”斯内普问。

“那你觉得，为了保全自己的性命牺牲别人的生命是对的？”波莫纳问。

“有一个故事，有一天四个人去航海，但他们不幸遇到了海难，幸运的是他们都坐上了救生艇，可是他们没有淡水，只有两罐腌萝卜。”斯内普缓慢地说“他们头三天没有吃任何东西，第四天抓到了一只海龟，不过它并不能支撑他们得到救援。”

“我知道你说的那个故事。”波莫纳平静地说“因为太饿了，他们杀了最虚弱的船员，靠吃他的尸体等到了救援，后来维多利亚女王特赦了他们。”

“不是特赦，特赦是被释放，他们被王座法庭判了6个月监禁，而他们本来是要被判绞刑的。”斯内普冷冷地说“你觉得为了让更多人活下去，那个船员作出‘牺牲’是对的？”

============================================================

在边沁的功利主义里，最大化公共福利或说集体幸福感不只是针对个人，也适用于共同体、即成员集合。

当我们要“正当化”一件事的时候，除了适当、必须和需要外，还有一个维度，我们损害的利益和保护的利益需要保持平衡，如果它不能满足利益平衡的条件，则该行为是不允许的。

格林德沃将与麻瓜开战“正当化”为阻止麻瓜毁灭世界，就像他在骷髅水烟壶上用德语铭刻的“为了更大的利益”。

有时人们会觉得，第二任黑魔王不如他，这或许是因为格林德沃依旧遵守着人类世界的规则。

在那艘船上，被吃掉的船员是个17岁的孤儿，他不像其他船员，有家人等着他们回去。

而且他不听别人的劝告，因为渴急了喝了海水，所以比别人虚弱。

他撑不下去了，那为什么不帮他早点结束痛苦呢？

这个提议除了等着被宰的人，还有三个人投票表决，两个毫无犹豫地同意，还有一个坚持良心反对，可是他虽然没有动手，却还是分享了少年的血肉，只是他上岸后成了关键证人，控告另外两人谋杀。

这是另一种形式的卡纳安德斯之板，只是不同于强壮者将体弱者推开，却同是为了生存而作出的本能反应。

人类如果认真想做一件事，很少有完成不了的。

当然，岸上的人不像海里的人，他们有充足的食物和淡水，这主要牵扯了另一个问题，只要通过了特定的程序，不论什么结果都可以视为正当的。

如果三人串通一气，说那个男孩是自愿献出生命呢？

其他人会赞美他这么做是勇敢的，