这样的经历，想要一鸣惊人很难，从网上对电影的评论也能看出来，刘杰和小狐搞砸了！

“上映才几天功夫，排片都从25降到16了，你蜜姐这次又要被网友嘲讽了，这几天你可别惹她！”

看看网友们的评论；

《宝贝儿》离《我不是药神》差了一百个《亲爱的》。

先天性缺陷儿这个题材，抓人极了，如果故事讲得好，很可能复制《我不是药神》的奇迹：观众买单，政府重视，赢得高票房的同时，推动社会问题的解决，名利双收。

然而，《宝贝儿》浪费了一个好题，硬伤多不胜数。

首先，主角要有灵魂，主角做事，起码要有一个合理的出发点。

徐铮在《我不是药神》里走私特效药，一开始是为了牟取暴利，后来是被病友的去世刺痛心扉，先是利，后是情，这都是合理动机。

杨小狐在《宝贝儿》里不顾一切的要救一个素不相识的缺陷儿，仅仅是因为自己也曾是那样的缺陷儿，她口口声声对缺陷儿的父亲大喊“你的孩子是可以被治好的，我就是那样的孩子！”，可是她自己做完手术那么多年，身体真的健康吗？动不动就需要服药，虽已成年，去医院却仍是家常便饭，子宫被切除，连结婚也怕拖累伴侣，甚至，因为身体孱弱，她无法拥有相对稳定的工作，收入不高，连赡养母亲的心愿也无法完成。

我不是说这样的缺陷儿杨小狐不配长大成人，但这样的人生，完完全全没有一丝快乐和希望，那么，支撑着她去拼尽全力拯救另一个缺陷儿的动机是什么？让这个孩子跟她一样，尝尽生命的无尽悲辛吗？

杨小狐在电影里近乎偏执的坚持，站不住脚。

其次，电影输出的部分信息涉嫌道德绑架。

在经历了偷孩子、进派出所的闹剧后，

一个慈眉善目的长辈来告诉杨小狐：“放心，孩子有救了，志愿者和媒体会不定时去探望孩子，孩子家里人不敢不给他治”（大概意思）

我查了下资料，在我国，暂时还没有专门针对缺陷儿的救助机制，而一个缺陷儿的治疗和康复过程，往往需要漫长的时间和数十万费用，这对任何一个普通家庭来说，都是财力和心理的巨大考验，当中的折磨，可想而知。

可片中没有提到任何福利机构和社会组织会对孩子的家庭进行帮助，杨小狐所饰演的角色，也没有通过自己的方法，去为孩子的治疗费用或治疗过程想任何一点办法，反正，她只负责说不抛弃不放弃，具体问题孩子家人自行解决，这样慷他人之慨，恕我不能点赞。事情的最终处理，仅仅是借助“志愿者”和“媒体”给孩子家人施压，让孩子获得“重生的希望”，孩子家人所要面临的挣扎和难处，不敢细想。

最后，电影虎头蛇尾，甚至可以说烂尾。

孩子父亲特意跑到餐馆后厨告诉杨小狐，“孩子死了”，为啥死了，是凑不到足够的治疗费用，延误了病情？还是拖得太久，导致病情恶化？无论哪一种，都可以升华批判色彩，发人深思，然而却一句清楚交代都没有，这个情节设置意义何在？

杨小狐一开始各种不愿意办残疾证，不想拿着残疾证“打两份工”，想要自食其力，结尾处却在毫无外界诱因推动的情况下，主动去办残疾证，谁能告诉我是为什么？

综上，如果《宝贝儿》被骂，主要的锅该导演和编剧来背，

杨小狐这次的演技，触到了一个演员的及格线，医院偷孩子的那段，可圈可点。

两人挤在一张单人沙发上都掏出手机看新闻，孟轻舟今天是被紫萱明令在家休息一天，丫头则是知道她大叔休息后，也赖在了家里；

不过丫头也知道，只要大叔待在家里，姐妹们也不会在外面忙活多久；

“不会啊，我看好多蜜姐的粉丝还有