案，对于检方的电影说明书，卡马西平当初就表示，虽然有点离谱，但大方向没错，毕竟这是个实打实的毛片啊。

正好借机会向贝基·泰勒这个内行请教下，后者听完哈哈大笑“颠倒黑白可不光光是你们律师的特长。这方面我们比你们更加擅长，别看你们在法庭上翻来覆去，但归根结底还是要以法条和证据来说话的，现在就让和好莱坞为你们演示一下，什么叫真正的睁眼说瞎话。”

于是就有了这份玩意。

爱德华：“这种拍摄手法，实际上早就被诸如弗雷德里克·费里尼这样的电影大师在其作品中广泛的运用。并且在获得奥斯卡最佳摄影提名奖的《寻找古德巴先生》里，也可以看到这种手法。”

爱德华：“这种手法的目的在于突出米勒，也就是那个皮条客，在他和控制的两名女支女之间野蛮又充满宣泄性的x行为。而为了使得这种极其具备揭露现实和批判意义的对比更加醒目，摄影师用比一般情况下更加露骨真切的镜头语言来描述。”

爱德华：“这些镜头是艺术的语言，是思想的结晶，我们要承认这部影片票房糟糕，但无损于其艺术性！”

爱德华雄辩的结束了陈述，心里实在是佩服好莱坞睁眼说瞎话的能力，幸亏他看过这片子，否则会以为《贝琳达》大概会是冲击明年奥斯卡的大热门……

实际上哪儿来那么多弯弯绕啊，就是垃圾导演图新鲜，在垃圾片里玩各种花活而已，可到了好莱坞这儿……妈的，不出世的天才电影人啊！

台上三位老油条法官也开始擦汗，他们对这里面的套路门儿清，但一切都是合法的，听起来是挺尴尬，可物证效率是实打实的，他们也只能认。

三人交头接耳，脸上苦笑连连，“这个家伙为了说服陪审团，还真是出力气啊。”

当然这才是开胃小菜而已。

随后，爱德华开始更加猛烈的进攻。

爱德华：“这份证词至少说明了一点，对影片的性质，不同的人有不同的观点，一千个人眼里有一千个哈姆雷特，这句话似乎被所有人理解认可，并且认为，这非常好的体现了美式民主的精髓允许众人对同一事物有各自不同的观点和理解，这些观点理解相互并存，构成了伟大国家的精神层面。正如同阳光是由七种可见光和两种不可见光构成的那样，如果缺少任意一种，那么阳光下的人都将被染上奇怪的色彩而丧失本来面貌。”

爱德华：“对于人是如此，对于社会更应该这样。只有各种表达都被允许的时候，我们的社会思想和观念才得以以一个相对正确且客观的方式来发挥作用，不管这种表达是高雅还是庸俗，都是社会公众表达的一部分。我可以承认《贝琳达》粗俗，但这不是要把运送他的人关监牢的理由。”

艾布纳检察官：“我抗议。”

伍德福德法官：“艾布纳先生请讲”

艾布纳检察官：“爱德华先生在偷换概念，他故意模糊了庸俗和不道德的色情制品的概念，对于联邦最高法院最近对于色情制品的一系列判例，我想爱德华先生应该比我更加清楚吧！毫无疑问，根据最新的联邦最高法院的判例《贝琳达》就是一部不折不扣的色情影片。这和与其艺术性无关。”

艾布纳检察官：“实际上沃伦·伯格大法官早就推翻了《米勒诉加州案》中对于色情制品的认定，哪怕是能够有一定社会补偿的制品也可以被起诉。《贝琳达》或许在技法上有突破，但是别忘了。沃伦大法官亲笔撰写的判词‘只有在总体上具有严肃的文学，艺术，政治或科学意义的情况下才能受到第一修正案的保护’”

艾布纳检察官：“我绝对不会去起诉《寻找古德巴先生》，但我会起诉《贝琳达》，虽然两者都采用了相似的摄影技术，但我相信，在前者中也许有果体，也许有刺激场面，但绝对不会像后者那