讨论最火热的观点，“第一不太可能是钟女士最近交往的男朋友，因为那人已经被找到而且有完美的不在场证明。其次考虑到女性作案的可能，我们也在极力的寻找赵先生的外遇对象。当然除了感情还有可能是工作，但两个人均为自由职业者，女方甚至长时间没有稳定收入。完全不清楚他们在工作和社交上遇见和交往过什么人，只能通过零零散散的信息不断挖掘嫌疑人。”

“以在逃者优先对吗？”

找出与被害人赵和钟来往密切，并且近期消失的人是重点，但两天过去了还是没有任何消息。嫌疑人已经列出了长长的清单，但几乎所有人都有着与你接通电话时间向符合的不在场证明。电话确实是从座机打出，也就是说那个时候嫌疑人一定在案发现场，但第二天却消失不见。

“首先我们要知道嫌疑人为什么要回到案发现场，他绝对不是作案后一直没有移动，尸体的死亡时间太久了。也就是说他行凶之后再一次返回了案发现场，他在找什么东西？”

“不要将被害人x设定为杀人凶手，这样很先入为主。”

王一并不在意，这时候车子继续开始行进，车窗外的景色开始飞速的倒退。

“x是不是杀人凶手不重要，我们现在很清楚两点，第一x与整个案件有关找到x就找到了破案的关键。第二x在逃是出于主观意愿，很难说他不是杀人凶手。”

三个人均没有自杀的可能，首先赵某不可能勒死自己之后割喉自杀，处理掉刀子之后再躺进满是热水的浴缸，这连科幻小说都不敢写。孩子也不可能勒死自己然后钻进冰箱，这也有点扯淡。最后钟女士是最有可能自杀的，不过怎么可能会有人捅自己两刀，然后钻进防水层，顺便给自己盖上石灰呢？

无论怎么组合，一定有一个最后存货下来的人所杀，这几乎是板上钉钉的事情。

。