法案。

其中最为经典的“第一共识”就是，任何组织或任何个人在任何情况下、都不可以采用暴力或非暴力的手段剥夺他人的生命。

但之所以是共识，就是因为它是灵活的、个别化的、无标准的、可操作的。

——比如说，罗素早就违反了第一共识许多次，但人们总会刻意忽略。因为在这时，它就不再成为“共识”了。

如果罗素突然被舆论斥责，那么可能他就会被翻旧账、发现违反过第一共识而入狱甚至流放。但也有可能在他刚被关起来的时候，舆论立刻一个反转大回旋、于是人们又要求释放罗素——这都是完全有可能发生，甚至发生了无数次的。

然而，这个“第七共识”是不同的。

它的意义就在于，如果第七共识得到公投通过。

那么“英雄”只要做出某事之后，没有被公众立刻问责、之后就可以不再被翻旧账了。

罗素也能猜到这个共识案的意义。

明面上，这是“为了让英雄行事无所顾忌”的共识案。

——但真正执行起来，它却可以让英雄绕过“共识”来行事。

某种意义上……

和“无知之幕”那种，找一个人来专门负责补刀杀人、背负罪行的思路，其实本质上是相同的。

只是一个是钻空子。

而另一个，则是得到“法律”支持的。