个学生中，丁志强并不十分突出，甚至可以说是最差的一个，以学术成果影响力的角度来看，丁志强个人完成的研究，才是真正属于他自己的成果。

其他包括计算组、王浩的研究，他都只是挂个名字，只能说参与了研究工作，至于贡献有多大就很难说了。

很多影响力大的论文，学术界也只关心第一作者和通讯作者，其他作者都只是挂名＇。王浩的其他几个学生，海伦和陈蒙檬的一篇《强湮灭力》，就能盖过丁志强的所有成果。

一直到现在，《强湮灭力》论文依旧被认为是强湮灭力研究方向的理论基础，还没有其他的理论研究能够超越覆盖。

另一个学生，邱会安，他完成了《勒让德猜想的证明》，也因此获得了数学会颁发的钟家庆数学奖。

那还是在读研期间完成的。

邱会安也同样有好几篇其他类型的SCI论文，数学方向的成果也是强于丁志强的。总之，丁志强非常优秀，但和同门相比，也只能说是＇一般」。

但显然，王浩非常看好丁志强。

他不只是让丁志强帮忙起了一个开头，而且还让丁志强说明了一下自己对于高次质点函数研究的想法，给了他在众多数学大佬们，前面展示自己的机会。

当舆论不断发酵的时候，就出现了一些新的消息。

比如说，有人爆料说丁志强为什么＇受宠」，因为他在上大二的时候，就已经成为王浩的学生。

当时王浩才刚来到西海大学，只是有一些成果而已，远远谈不上什么顶级学者。这样一个跟着王浩慢慢崛起的学生，哪个老师会不＇宠爱」呢？

当舆论发酵以后，自然也有一些负面的评论，比如说，丁志强没什么水平，就只是因为王浩看重，才在一些论文上挂名而已。

当然也是正常的。

舆论就是这样的，无论到什么时候，无论是针对任何人，总会有一些负面的评论。

学术界更关注的是，丁志强说出的研究想法，他们注意到了红线标准对应的复平面，但绝大部分学者都和邱会安的判断一致—

「高维函数方程，所对应的代数几何方向，出现交线平面很正常。」

「这个复平面，无法用单一的函数进行表达，是否值得研究也很难说.....」

「类似的复平面，出现在方程对应的图形中，甚至连巧合都算不上，这个想法很幼稚。」「王浩就是培养一下学生而已，鼓励他勇敢的说出自己的想法.....」

绝大部分学者都没在意。

但肯定还是有学者在意的，毕竟每个人的想法不一样。

好多学者也做了针对性的研究，只是想有所发现是非常有难度的，但还是有一些学者做了深入的分析，并且发现红线所对应的复平面，很可能是高次质点函数研究的关键。

比如，牛顿研究院的弗洛特—阿尔索斯。

弗洛特—阿尔索斯是非常优秀的年轻天才，他毕业于剑桥大学数学系，毕业后奔赴普林斯顿大学做访问学者，只用了一年时间就被聘任为教授。

在普林斯顿大学工作两年后，他返回了鹰国加入牛顿研究院。这时候，他才只有三十岁。

现在弗洛特—阿尔索斯也只有三十二岁，他对于高次质点函数非常感兴趣，自研究成果发布以来，就一直在做相关内容的研究。

从视频中知道了丁志强的想法以后，他马上联系自己的研究，注意到红线对应的复平面，甚至推导出几个非常相似的方程。

在一一做出对比后，弗洛特—阿尔索斯得出个惊人的结论，

「高次质点函数的所有质数点位，很可能都集中在这个复平面上！」

「这绝对是个惊人的发现