宗政弘作为五品官员，担任御史倒也算是很正常，只是他虚化出一头白鹇鸟却显得十分的虚弱，看上去随时都要散架一般。

秦秀心中很是疑惑，宗政弘这是怎么了？难道遇到什么困难？

若不然怎么会连句话都不多说，就送客？

带着满腹疑问，秦秀朝着门外走去。

现在的事情，也不是秦秀能够官的，他们这种朝廷大官，涉及的都是朝中的党争，秦秀也弄明白其中的道理，更没有干涉到他们的能力，只好回去再说。

既然没能拜师成功，秦秀也只好将找一个合适的房子放在心上。

本来是想见过了宗政弘之后，再去太学报道的，看来可以先在太学附近找一间房子。

御史大人宗政弘问道：

“那个少年要去找盗版网站算账？”

门子道：

“是的，老爷！估计在您这里察觉了什么，所以那些盗版网站的老板就倒霉了，最少要被那少年揍上一顿，被他打的像个猪头一样.……”

五经

《诗经》

《诗经》是我国第一部诗歌总集，共收入自西周初年至春秋中叶五百多年的诗歌305篇。《诗经》共有风、雅、颂三个部分。其中风包括十五“国风“，有诗160篇;雅分“大雅“、“小雅“，有诗105篇;颂分“周颂“、“鲁颂“、“商颂“，有诗40篇。

五经

五经

《诗经》共收集了311篇诗歌，其中6篇为笙诗，只有标题，没有内容，现存305篇。到了战国时期。礼崩乐坏，大量乐谱失传，仅存的歌词则编入《诗经》。先秦称为《诗》，或取其整数称《诗三百》。西汉时被尊为儒家经典，始称《诗经》，并沿用至今。

《诗经》编集

关于《诗经》的编集，汉代有三种说法:

①行人采诗说。《汉书·艺文志》载:“古有采诗之官，王者所以观风俗，知得失，自考正也。“《诗经》305篇的韵部系统和用韵规律和诗歌形式基本上是一致的，而它包括的时间长、地域广，在古代交通不便、语言互异的情况下，如果不是经过有目的的采集和整理，要产生这样一部诗歌总集是不可想象的。因而采诗说是可信的。

②孔子删诗说。《史记·孔子世家》载:“古者诗三千余篇，及至孔子去其重，取可施于礼义……三百五篇，孔子皆弦歌之。“唐代孔颖达、宋代朱熹、明代朱彝尊、清代魏源等对此说均持怀疑态度。《诗经》大约成书于公元前6世纪，此时孔子尚未出生;公元前544年吴公子季札至鲁国观乐，鲁乐工为他所奏的风诗次序与今本《诗经》基本相同，说明那时已有了一部《诗》，此时孔子年仅8岁。因此近代学者一般认为删诗说不可信。但根据《论语》中孔子所说:“吾自卫返鲁，然后乐正，雅、颂各得其所，“可知孔子确曾为《诗》正过乐。只不过至春秋后期新声兴起，古乐失传，《诗三百》便只有歌诗流传下来，成为今之所见的诗歌总集。

③献诗说。在周代的时候公卿列士献诗、陈诗，以颂美或讽刺，是有史籍考正的。当时因为天子为了“听政“和“考其俗尚之美恶“，而命诸侯百官献诗。

《国语·周语》:“天子听政，使公卿至于列士献诗，瞽献曲，……师箴，瞍赋，曚诵。“这主要是为了反映民情，考察政治得失，最终用来维持自己的统治，这也正是《汉书·文艺志》里说:“王者所以观风俗，知得失，自考正也“。

还有朱熹在《诗集传》也说过:“诗“是“诸侯采之贡于天子“。而且在《汉书·食货志》、《礼记·王制》、《晋语六》也有类似的记载。

《诗经》体例分类

《诗经》所录，均为曾经入乐的