是有了，不至于沦落到“同进士”。至于“进士及第”，他压根儿就没想，也知道自己没实力。

面试的地点跟前一天的建极殿相距不远，就在西边一些的文华殿。

众人行礼后，崇祯率先问了他最看好的魏藻德：

“如今内外交讧，朝廷百官降贼者甚众，坚贞为国者日稀，诸卿以为当如何整顿？魏藻德，你先说。”

魏藻德抖擞精神，连忙出列：“陛下，臣以为，文武心志不坚、不能勤于国事，多因朝廷选官注重虚文，不能砥砺仁人节操、恢弘志士之气。

正所谓知耻近乎勇，可如今朝中风气，不以贪鄙软弱为耻。甚至颇有朝廷重臣，觉得应该宽宥各地府县降贼之人，给他们所谓‘自新’的机会。

殊不知，此恶例一开，虽能挽回一二迷途失足之人，却也让天下风气颓败，知耻清正之士羞于与之为伍。长此以往，朝廷风气日下，却如入鲍鱼之肆，久而不问其臭。”

沈树人在旁边，心中毫不意外，因为他知道，这就是史书上说的、崇祯十三年科举时，皇帝本人喜欢听到的政治态度。

果不其然，崇祯立刻大喜，出言褒奖了魏藻德这个“对恶劣官员零容忍”的道德楷模。

旁边其他准进士听了皇帝的态度，再被崇祯问到时，很多没骨头的也就纷纷附和，变着花儿强调“整肃朝廷风气”的重要性。

有些激进的考生，唯恐自己的发言不能让皇帝留下深刻印象，很快就把发言往实证举措上歪楼了。

说着说着，有几个考生义正词严地说，应该把目前关在大牢里的原六省督师熊文灿尽快问斩！

以警戒那些原则性不强、对那些降贼后反正人员心怀期待、指望反贼改过自新的官员！

忠诚不绝对，就是绝对不忠诚！原则性问题不能含糊！

很快，持这类观点的准进士，都给崇祯留下了好印象。可惜他们人太多，说辞雷同，不太变得出花来，最后识别度也就不太高。

在沈树人身边，他的同伴方以智听到这种应对，已经暗暗摇头，还趁着别人不注意，跟沈树人窃窃私语：

“陛下亲自策问，怎么就成了所有人一起唱高调？这种不切实际的想法，实在是危险。如今天下人有几个敢说自己从未对不起大明过？

如今领兵抵抗流贼和建奴的将领，有些是流贼反正，有些曾拥兵自重、保存实力、陷长官于不救……问题太多了。真要责之以无耻、论迹又论心，怕不是有千军万马要逼到李闯建奴那边。”

沈树人也叹息着微微摇头，示意方以智别急：

“兄所言甚是，不过今日是陛下策问，不是御前辩论。兄若觉魏藻德所言不妥，也该另想一套举措、就事论事。不能直接反驳、破而不立。”

策问和辩论最大的区别，就在于辩论可以只驳倒对方，自己提不出解决方法。

而策问必须是“你行你上啊”，上不了就免开尊口，否则绝对是君前失仪，还会被皇帝严惩。

方以智觉得魏藻德无耻，但他还真想不到另一套解决办法，只能忍了。anke.hylkj.